人的思维系统与人工智能技术

人工智能己经或将要“抢夺”我们人类思维系统中的知行思发——

知真心知 知真能行 知真智思 知真万发

行善心知 行善能行 行善智思 行善万发

思美心知 思美能行 思美智思 思美万发

发万心知 发万能行 发万智思 发万万发

以至于我们人类的思维，不得不退守而坚守到“心能智阵地的制高点方圈”——

爱心大道 爱心心知 爱心能行 爱心智思 爱心万发 爱心道启

知真大道 知真道启

行善大道 行善道启

思美大道 思美道启

发万大道 发万道启

启道大道 启道心知 启道能行 启道智思 启道万发 启道道启

要理解上述内容，不能不说到中国二千年多前出的那个“智神”——老子。他在《大道(德)经》中说:道，生一，生二，生三，生万物”。其实，在这本五千言的书背上，写着大大的“启”字。连起来就是道知行思发启。生万物就是我们日常生活中说的“发”嘛。很多学者也把老子说的“一二三”解读为“知行思”。这应该是符合老子学说“原本涵义”的解读。“方圈”中若套入人工智能夺去的知行思发，就是人的健全健康强健的思维系统——大科学思维系统。这个“大科学思维系统”，可以用爱心-知真-行善-思美-发万-启道✘大道-心知-能行-智思-万发-道启来简单表达。

道不远人。人的道，用时髦的人工智能科学语言来说，只是超先验的一种算法而己。知则是先验的。行是经验的。思则是超验的。发又是经验的。 启是超超验的。人工智能只能干(行)人所输入程序的“知行思发”的“先验经验超验”的工作。而人还可以完成我所称之为“超先验”、“超超验”的工作！超先验和超超验的工作就是“道”和“启”。人工智能“休想”染指这一个领域。

人类、人工智能专家们须要思考的事，是人类心能智阵地的制高点“方圈”。其他交“人工智能”去处理——更好更佳更优地学习、管理、创造和服务自己、他人。

人工智能的深度学习算法，不可能“模仿”出人的大脑算法！人的“(爱心)大道、(知真)大道、(行善)大道、(思美)大道、(发万)大道、(启道)大道”的工作，人工智能永远也不可能不可以全部“做到”，或只能做到“几成”。大脑机制太过复杂，由人的大脑“提升”人工智能技术，尤如“提自己的头发飞上天”的逻辑。

人工智能，是通过知行思发的“特定算法”，由人输入一大堆数据参数，程序，以得“心知”的。进而实行能行、智思、万发的算法，来完成“戒心（知）断假，知真心知，知真能行，知真智思，知真万发，至真至极;定能舍恶，行善心知，行善能行，行善智思，行善万发，尽善至极;慧智离丑，思美心知，思美能行，思美智思，思美万发，至美至极”的工作的。这就是说人工智能是无“心”的。其装置的“戒心断假，知真心知;定能舍恶，行善心知;慧智离丑，思美心知;稳发舍一，发万心知，是“交给人”来“处理”的。这是有别于人的思维系统和思维逻辑的。

　　上述关于人工智能的一些学术观点，是很难得到一些人工智能科学家们的普遍支持的。据国外媒体报道，机器人“密友（alter-egos）”是人类意识的数字化延伸。它们知道关于人类生活的一切。微软公司总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）和微软公司人工智能研究执行副总裁哈里·舒姆（Harry Shum）表示，预计未来20年之内机器人“密友”将成为现实！据悉，他们致力于研制能够模拟人类思维能力的人工智能软件。

——这或许会成功。但持有“爱心-知真-行善-思美-发万-启道✘大道-心知-能行-智思-万发-道启”思维系统(程序、机制和方法)的学者们不会支持这一观点。或许所谓“大科学思维系统”，就是“模拟人类思维能力”的“人工智能软件”。所谓人工智能软件系统，要与“大科学思维系统”完全“吻合”，那还是十分遥远的事情，几乎不可能不可以。

　　这个报道还称，这项技术的突破，一些人担心这意味着人类末日的开端，将在未来20年出现。同时，他们警告称，对机器人“密友”的控制应当落实在防止智能机器人危害社会和人们的利益。史密斯和舒姆写了一本书——《未来计算》，详细描述了关于未来人工智能的预测。他们认为，随着人工智能机器人变得更加成熟，它将更多地融入人类的日常生活之中。《未来计算》预测称，微软公司“科塔娜（Cortana）”的未来版本能在人们睡眠时，自动通知日程表，有利于第二天人们的计划安排。像这样的机器人是无所不知的，甚至能够像人类一样思考问题。舒姆说：“我认为预测未来是很难的，但是我和史密斯坚信一点的是，人工智能的终极形式是一个真正了解你的数字助理。在你的许可下，知道关于你的任何事情。我们将它称为机器人‘密友（alter ego）’，是真实的第二个人类自身”。这项技术具有难以揣测的影响。如果不加以解决，可能会出现一些问题。我们生活的部分控制权交给了机器。机器人拥有像人类的思想。如果不进行合理控制，将出现力量滥用或者误用。微软公司表示，政府和学术团体将是处理这些棘手道德问题的最佳对象。史密斯强调称，科技行业的人们都非常关注人工智能的伦理问题，以及学术界和大学之间的互动。但这需要一种从社会中引入的人类对话。我们能够证明，科技公司将更加了解科技发展，但并不意味着科技公司将知道人工智能如何更好地对社会负责，并带来一定的利益。在科学技术领域，一些高层人士对人工智能的未来发展非常关注。2017年11月，埃隆·马斯克（Elon Musk）在一次谈话中指出，使人工智能变得安全的可能性仅有5-10%。据悉，这项最新警告提出之前，马斯克曾声称对人工智能的监管是非常有必要的。因为它是人类文明存在的根本性风险。这位亿万富翁表示，相应的法规将阻止人类被计算机系统或者“网络中的深度智能化”击败。它们通过操纵信息能够发动战争。2017年7月，马斯克称，政府必须更好地理解人工智能技术的快速演变，才能完全理解其中的风险。一旦人工智能设备拥有人类意识，人类将变得非常恐惧。到那时我们将受到人工智能设备的控制，会显得非常被动，那时将为时已晚。在被追问更具体的指导意见时，马斯克表示，第一步是让政府更好地理解开发人工智能技术所取得的快速进展。之前他曾将人工智能比喻为“召唤魔鬼（summoning the devil）”。

    ——对于上述这些看法观点，在我们拥有道知行思发启思维的一些学者们看来，无异于“杞人忧天”。幸亏这些同仁拥有基本理智:在你的许可下，机器人会知道关于你的任何事情！可见人工智能的专家们，对此还是有基本的科学头脑——在你的许可下。可见谁去召唤魔鬼，就是谁的大科学思维——真善美思维没到位。智能机器人“恶意”为恶，这无疑应该“立法严惩”的。科学上他们是没可能与人“媲美”于知行思发的智能的。道启更是不可能不可以“涉脚”。关于人工智能的问题，应有蕴含“大科学思维”的看法、观点，回到人的健全健康强健的大科学思维轨道上来。