就科学在过去的表现来说，形式主义并非是其本质特征。这里有对所谓形式主义的理解的问题。那种违背科学本来的目标而追求其他利益而出现的形式主义是有害的，但在另外意义上的某种形式主义却并非一定与务实路线相矛盾。与务实路线相矛盾的，也许更是科学本身那种对非功利的、目标长远的对自然的认识的追求。我们在谈及“科技是第一生产力”时，一是主要谈及的是技术而非科学，当然技术本来就是务实的。而科学，则不一定非要有这种功能。因而，那种所谓的“返璞归真”也许并不是一个真问题。 [阅读全文]

国际科技与产业转移是世界经济发展到一定阶段的必然选择，作为国际经济领域中一个重要环节，国际科技与产业转移在促进区域产业结构调整，深化产业在世界范围内分工等方面有着重要作用。19世纪开始，国际科技与产业转移先后经历了四次较大范围的转移浪潮，在2007～2009年全球金融危机的影响下，国际科技与产业转移也呈现出新的发展趋势，近一段时期的科技与产业转移给世界各经济体都带来了不同影响，全球经济结构进入到一个新的调整时期。面对新一轮全球经济结构调整所带来的机遇和挑战，中国正处于国际产业转移的核心地带。因此，中国应结合本国实际情况，积极做好国际产业的承接与转移，使中国经济保持健康平稳的发展态势。 [阅读全文]

一个没有道德的社会，无论你有多大的权力还是多大的财富，也难以生存。没有道德、没有信任，社会到处就会是陷阱。因此，重建道德也就是社会的自救。要不自我毁灭，要不自我拯救，人们所面临的选择并不多。任何社会在社会经济现代化过程中，都要经历道德重建的过程，中国也应当是行动的时候了。 [阅读全文]

民主包含狭义的选举民主和广义的宪政民主，“公民的平等自由”是民主的一种“权利结果”，但民主的“权利结果”是一种最终结果，民主只有先实现某种“权力结果”才能达到最终的“权利结果”。民主难，因为实现某种“权力结果”实质上就是“突破政治垄断”；中国的民主难，因为中国人另有一种“单一权威情结”及对应的政治现实。选举民主的“轮流执政”实质就是“防止政治垄断”，宪政民主的“分权限权”实质也是“防止政治垄断”。民主之所以“总要靠争取才能获得”，那是因为民主的“权利含义”依赖于民主的“权力含义”。“权力含义”才是民主的真正含义，但以为民主的“权利含义”可以不触动民主的“权力含义”却在政治上和认识上有极大的诱惑力。抽象意义的民主本质是如此，但具体民主“预期好不好和实际对谁好”则要复杂得多，而中国的民主也只能是“不触动单一权威”的“书面民主”。 [阅读全文]

部班课题组：中国要有理有节应对话语权挑战 文章原标题：发出中国的声音--如何进一步提升中国国际话语权 作者：中央党校省部班课题组 分 享到 Facebook 美国可以说是世界上最具有话语权的国家，美国同时也是世界上最重视智库的国家，这两者之间存在必然关系，不言而喻。全世界有5000多家智库， [阅读全文]

中国的“书面复兴”除了有“华夷秩序”与“全球秩序”的误置之外，中国“书面复兴”的另一层含义，就是 “书面道德”背后“现实道德”的无情堕落。中国特色的“亲情道德”对“契约道德”的优势，必然使实际的中国崛起变成一种极不均衡的崛起，它是一种“书面文化”的崛起，它是一种“亲情文化”的崛起，它是一种“权贵文化”的崛起，它总之是一种“书面崛起”。 [阅读全文]

如果“中国模式”与“北京共识”要超越“美国模式”和“华盛顿共识”而成为具有普遍性的治理模式，那简直是白日做梦。因为这种模式从头到脚都没有社会的公平。从这个意义上讲，从长远看，“中国模式”的价值和前景几乎是零。 [阅读全文]

2010年，中国通过投资移民获得加拿大、美国、澳大利亚三国移民签证的人，总数超过6000人。而2009年度，中国移民加拿大达到2.5万人；移民美国约6.5万人。2008年度，移民澳大利亚约1.6万人。相对来说，投资移民只是少数。 记者在调查中发现，其实不论是“中产精英”还是富贵人家，说到移民，都喜欢拿“教育”说事，把“子女教育”归结为移民的重要理由。照此推断，目前的教育体制扮演了移民潮的推手。 [阅读全文]

人与制度，谁起决定作用？ [阅读全文]

通过改变现有土地制度来化解“三农问题”，表明了对“三农问题”的不理解，“三农问题”不是单纯制度设置的问题，而是中国发展模式固有矛盾转嫁到农村的结果。在中国没有通过改变发展模式而扩大城市就业容量和城市工资水平之前，任何朝着私有化方向的土地制度改革，以及人为激进地推行城市化，都有可能造成严重的后果。 [阅读全文]